평가 기준은 공개하고, 결과의 한계를 설명합니다
무엇을 왜 평가하는지, 어떤 공식 문서를 참고하는지, 결과를 어디까지 해석할 수 있는지 공개합니다. 내부 가중치와 고객별 분석 원장은 공개하지 않습니다.
준비도와 실제 노출은 다릅니다
준비도 점수는 실제 검색 순위나 AI 인용률이 아닙니다. 실제 노출은 질문·엔진·언어·지역·측정 시각과 표본 수가 명시된 별도 관측으로 확인해야 합니다.
서로 다른 세 종류의 근거
사이트 구조·콘텐츠 분석은 준비도 판단, Lighthouse는 특정 환경의 실험실 측정, AI 응답은 질문과 엔진에 한정된 표본입니다. 하나의 결과로 모든 검색엔진이나 사용자의 경험을 대표하지 않습니다.
비교할 때 고정할 조건
같은 URL, 질문, 엔진, 언어·지역과 평가 버전을 기준으로 비교하고 관측 시각과 표본 수를 확인하세요. 규칙이나 모델이 바뀌었다면 사이트 변경 효과와 구분해야 합니다.
실패와 미측정은 0점이 아닙니다
접근 차단, 시간 초과, 데이터 미수집은 성공한 관측과 따로 표시해야 합니다. 일부 결과만 있을 때 전체 진단이 완료됐거나 실제 노출이 없다고 단정하지 않습니다.
공식 기준과 자체 평가의 경계
특정 글 길이, FAQ 스키마, AI 전용 파일이 Google AI 검색의 필수조건은 아닙니다. 공식 문서의 요구사항과 SearchTune의 자체 해석을 구분하며, 점수가 높아도 색인·순위·인용을 보장하지 않습니다.
대표 공식 출처
- Google Search Central · AI 검색 최적화 가이드
기존 SEO 원칙, 유용한 고유 콘텐츠, AI 검색 관련 오해를 확인합니다.
- Google Search Central · 검색 기본 가이드
크롤링·색인·제목·링크 등 검색의 기본 원칙을 확인합니다.
- 네이버 서치어드바이저 · 웹마스터 가이드
네이버 검색을 위한 사이트 운영 기준을 확인합니다.
- Schema.org · 구조화 데이터
페이지 내용에 맞는 구조화 데이터의 어휘와 표현 방식을 확인합니다.